足球赛事比分|球探比分球探足球比分老版电脑版|足球比分足球即时比分|英超最新比分及积分榜,球探手机比分最新版,竞彩首页,球探比分即时足球比分球探胜平负

今天是東京審判開庭80周年，80年后的今天，日本右翼勢力不斷否定東京審判、突破和平憲法紅線。日本政府更是加緊推動(dòng)修改“和平憲法”，引發(fā)日本國內(nèi)黨派、媒體和民眾強(qiáng)烈反對(duì)和擔(dān)憂。

總臺(tái)記者 李衛(wèi)兵：80年前的今天，1946年5月3日，遠(yuǎn)東國際軍事法庭在日本東京開庭，對(duì)二戰(zhàn)期間日本甲級(jí)戰(zhàn)犯所犯罪行進(jìn)行集體審理，史稱“東京審判”。經(jīng)過兩年半的審理，最終判決25名被告全部有罪，其中7人被判處絞刑。日本法西斯犯下的累累罪行，終于得到系統(tǒng)性的揭露與清算。東京審判不僅是對(duì)個(gè)體罪責(zé)的追究，更是對(duì)戰(zhàn)爭罪行的系統(tǒng)性審判，它與《開羅宣言》《波茨坦公告》等共同構(gòu)筑了戰(zhàn)后亞太安全與領(lǐng)土主權(quán)的法理框架，也成為戰(zhàn)后國際秩序的重要法理基石。

“和平憲法”是日本戰(zhàn)后的制度基石

總臺(tái)記者 李衛(wèi)兵：在東京審判開庭整一年后，同樣也是5月3日，《日本國憲法》生效，這部憲法將“永遠(yuǎn)放棄以國權(quán)發(fā)動(dòng)的戰(zhàn)爭、武力威脅或武力行使作為解決國際爭端的手段”寫入了其第九條，因此也被稱為和平憲法。5月3日也成為日本的憲法紀(jì)念日。東京審判與“和平憲法”，正是憑借這一整套制度安排和法律框架，日本才得以重返國際社會(huì)，并在后來逐漸發(fā)展成為一個(gè)經(jīng)濟(jì)大國。

右翼勢力企圖撼動(dòng)和平基石

總臺(tái)記者 李衛(wèi)兵：然而，令人憂心的是，在80年后的今天，東京審判與“和平憲法”這兩個(gè)本應(yīng)是日本賴以生存和發(fā)展、可以被稱之為國之柱石的存在，卻被日本右翼勢力視為眼中釘、肉中刺。他們散布“東京審判無效論”，妄圖否定東京審判的合法性和正義性。同時(shí)，右翼政權(quán)通過解禁集體自衛(wèi)權(quán)、修訂新安保法案等各種動(dòng)作，一步步突破憲法第九條的紅線，甚至公開叫囂要把修憲擺上政治議程。近期，日本首相高市早苗更是揚(yáng)言“修憲時(shí)機(jī)已到”。在高市政權(quán)下，大幅增加防衛(wèi)費(fèi)、部署中遠(yuǎn)程導(dǎo)彈、解禁殺傷性武器出口、設(shè)立國家情報(bào)局、圖謀放棄“無核三原則”……正像我們?cè)诓稍L中聽到的許多參加抗議集會(huì)的日本民眾所說，他們對(duì)日本正在一步步走向戰(zhàn)爭深感憂慮。

日本多政黨表態(tài)守護(hù)憲法第九條

總臺(tái)記者 李衛(wèi)兵：今天是東京審判開庭80周年，同時(shí)也是憲法紀(jì)念日，日本各黨派紛紛發(fā)表相關(guān)聲明和談話。公明黨、日本共產(chǎn)黨、令和新選組、社會(huì)民主黨等黨派明確表示出守護(hù)憲法第九條的意愿。

公明黨方面表示“國民主權(quán)、尊重基本人權(quán)、永久和平主義這三大原則，是今后也必須堅(jiān)持的不變理念。將守護(hù)這‘三原則’，全力推進(jìn)不斷提升憲法價(jià)值的政治?！?/p>

日本共產(chǎn)黨表示：“憲法是用來約束國家權(quán)力的，執(zhí)政當(dāng)局煽動(dòng)修憲本身就不可接受。將堅(jiān)決反對(duì)修憲，致力于實(shí)現(xiàn)維護(hù)并活用憲法的新政治?！?/p>

令和新選組表示：“‘不遵守現(xiàn)行憲法者，不應(yīng)談修改憲法’。憲法修正動(dòng)議的危險(xiǎn)正日益逼近，應(yīng)共同加以阻止?！?/p>

社會(huì)民主黨表示：“將自衛(wèi)隊(duì)寫入憲法可能導(dǎo)致日本走向‘發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭的國家’，這是絕對(duì)不能接受的。將與憲法第9條一起，致力于守護(hù)和平生存權(quán)?！?/p>

輿論界對(duì)于高市政權(quán)的修憲動(dòng)向也是高度關(guān)注。今天，日本大報(bào)紛紛發(fā)表相關(guān)社論文章。

反對(duì)修憲 日本民眾舉行集會(huì)表達(dá)心聲

總臺(tái)記者 李衛(wèi)兵：《東京新聞》的文章著眼于高市早苗急于推動(dòng)修憲，民眾危機(jī)感日益增強(qiáng)。文章寫道，在近期于日本國會(huì)前舉行的萬人以上的反對(duì)修憲、反對(duì)戰(zhàn)爭的集會(huì)中，很多民眾表示出對(duì)于高市政權(quán)相關(guān)動(dòng)向的擔(dān)憂。《朝日新聞》的社論文章表示，對(duì)作為國家最高規(guī)范的憲法進(jìn)行修改，必須以更廣泛的國民共識(shí)為前提。而且憲法本就是由國民一方對(duì)國家權(quán)力加以約束的，作為受約束一方的政府首腦，不應(yīng)在“以修憲為前提”的情況下強(qiáng)行推進(jìn)進(jìn)程。